Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V17í73t 46T29i27c97h95ý 5886176444628

tak nečti brblala, dělej si co chceš, ale na našeho svatého Laďu nešahej!

0/0
5.5.2017 10:47

J36a20r21o41s29l81a90v 59C82h26u72d36á47č46e81k 7154715246905

Děkuji všem čtenářům za zájem o můj článek a za příspěvky do diskuse, kladné i záporné k mému článku.

Myslím si, že z mého článku by mělo být jasné, že nekritizuji to, že Ladislav Větvička kritizuje nešvary v české společnosti a politice. To je velmi záslužná činnost.

Jak jsem již níže napsal, přestává mě však u něj bavit číst stále o tomtéž, psané stále stejným stylem. Po kritice něčeho by měla následovat oprava, návrh oprav nebo alespoň hledání jak věc opravit. U něj však ani to hledání nevidím. To není kritika, jen konstatování faktu.

Pravdou pochopitelně je, jak někteří z vás píší, že člověk musí mít možnost kritizovat aniž by s tím něco chtěl anebo mohl dělat. Pokud to však dělá často, aniž by ..., tak to nazývám brblání. Toť vše milí čtenáři.

+1/0
4.5.2017 8:42
Foto

L63e61o69n59t76ý60n70a 32C89h66v50á84t91a24l79o88v15á 1433605656

Nerozumím, každý, komu se nelíbí současné uspořádání, by měl jít do politiky nebo mlčet? Opravdu? Osobně považuji demokracii za čiré zlo, ale tenhle názor je ještě radikálnější. Postarej se o to, i když všichni tak nějak víme, že kluci, co spolu mluví, Tě mezi sebe rozhodně nepustí nebo mlč? Takže mlčet, nechat si všechno líbit, abychom nebyli označeni za brblaly, opravdu jste tohle chtěl říct?

+3/0
4.5.2017 0:58

J59a28r64o70s92l44a47v 98C82h45u92d34á73č26e80k 7104655606445

Děkuji Vám za příspěvek do diskuse. Pro odpověď viz můj příspěvek nad Vaším příspěvkem.

0/0
4.5.2017 8:46

V79l57a59d10i92m42í40r 79H22r66u56b75ý 1704201587402

Tak si říkám, kolik lidí aby asi tenhle blog navštívilo, kdyby na něj autor nedal odkaz do diskuze na blogu pana Větvičky ... Taky jen řečnická otázka :-P

+1/0
3.5.2017 21:59

J44a96r98o65s42l22a71v 49C53h72u26d21á75č42e79k 7324545986805

Tento blog jsem publikoval v 13:13 Ten odkaz do diskuse k panu Větvičkovi jsem dal ve 14:30, tedy 1 hodinu a 17 minut po publikaci mého blogu a dost dlouho po publikaci jeho blogu, vyšel v 11:11:11. Považoval jsem za slušné ten odkaz pod blog pana Větvičky dát, abych ho, ale i jeho čtenáře informoval o mé reakci na jeho blog.

Už si přesně nepamatuji, jak to bylo s čteností a karmou mého blogu v momentu, kdy jsem tam ten odkaz dal. Čtenost mého blogu rostla od začátku velmi rychle a v momentu, kdy jsem tam ten odkaz dal byla pokud se nemýlím čtenost již přes 1 000 a karma mého článku byla zhruba 16. Jediné, co se po umístění mého příspěvky pod blogem pana Větvičky změnilo, je, že do diskuse pod mým blogem začali chodit více příznivci blogů pana Větvičky a kritici mého blogu.

Čtenost mého blogu mne také překvapila. Nemyslím si, že je příliš způsobena mým příspěvkem pod blogem pana Větvičky, ale nadpisem mého blogu, který je trochu provokativní a kritický k oblíbenému bloggeru roku na iDnesu. To čtenáře jistě přitáhlo, teď je čtenost 2 397.

0/0
3.5.2017 22:24

V18l10a27d71i38m61í64r 35H42r35u68b31ý 1234251857452

Opravdu to byla řečnická otázka ...

.

Přiznávám se, že na vašem blogu jsem poprvé, tak jsem se podíval na vaše předchozí články. Jejich čtenost letos nebyla nic moc, průměr okolo 500, výjimkou je článek o Trumpovi, ten má 1600, asi taky díky nadpisu, ale na ten jste zřejmě link nikam nevložil. Takže nepochybuji ani v nejmenším o vašem tvrzení, že tenhle blog měl hodinu po zveřejnění přes 1000. A určitě to ještě poroste, Větvička má obvykle čtenost v pětimístných číslech a v top čtenosti i top karmě vydrží na hlavní stránce týden, takže z diskuze pod jeho blogem na ten váš odkaz ještě pár lidí přijde.

.

BTW, moc nechápu vaše tvrzení "Považoval jsem za slušné ten odkaz pod blog pana Větvičky dát, abych ho, ale i jeho čtenáře informoval o mé reakci na jeho blog". Že jste chtěl svůj blog zviditelnit, tomu rozumím, ale proč to považujete za slušnost, to mi jasné není.

.

A rovnou se vám omlouvám, že asi také jen brblám a nenabízím žádné řešení. No ale analýzu jsem myslím zvládl, tak to snad není úplně bez hodnoty.

+1/0
3.5.2017 22:53

J13a66r93o11s67l85a19v 56C29h25u29d13á78č85e34k 7314715396505

"Považoval jsem za slušné ten odkaz pod blog pana Větvičky dát, abych ho, ale i jeho čtenáře informoval o mé reakci na jeho blog". To myslím vážně. Nepovažuji za slušné kritizovat někoho za jeho zády. V okamžiku, kdy jsem tam ten odkaz dal, jsem si byl vědom toho, že to na můj blog přiláká především příznivce blogů pana Větvičky, ti čtou i diskuse. Jsem však názoru, že pokud někoho někde kritizuji, tak by to měl on i jeho příznivci vědět. I když mnozí z nich by si mého blogu asi také všimli.

Souhlasím však s Vámi, že můj odkaz jistý vliv na čtenost mého článku měl a možná ještě bude mít, ne však tak veliký, jak si myslíte.

Díky za příspěvky do diskuse a přeji Vám pěkný zbytek večera.

0/0
3.5.2017 23:22

M39i26r34o70s13l77a86v 38N24o84v50o13t95n89ý 5962758655597

Rv

0/−3
3.5.2017 21:12

J96a22r31d89a 70F51a22r42s60k55ý 6565113

Autore, autore. Když si chceš hrát na moudrého politika, zamysli se nad tím k čemu se vyjadřuješ. K tvému duchaplnému mnohokrát plácanému komentáři odjinud se nedá nic jiného napsát než.... když úsudek rozdávali, stál jsi na konci řady.....jen možné mládí omlouvá.

+3/−2
3.5.2017 19:51

R47u59d82o73l55f 28J77e94l89í33n79e57k 8943709779226

U blogu pana Větvičky se člověk alespoň pobaví. Chtít, aby každý bloger vstupoval do politiky a čtenáře informoval o tom, koho hodlá volit, jinak by o politickém dění neměl psát je nesmysl. Dle Vašich kritérií je brblalem téměř každý.

+6/0
3.5.2017 19:49

J33a23r80o19s67l71a73v 26C28h49u54d81á57č70e26k 7404805236475

Díky za návštěvu a příspěvek do diskuse. Ve Vaší druhé větě máte jistě zcela pravdu.

Tady jde však o to, že pan Větvička dlouhodobě byť vtipně především kritizuje a nepodává, ani nenaznačuje ani nehledá řešení problémů. To je to, co mi vadí.

0/−2
3.5.2017 20:34

R90u29d31o43l78f 96J70e68l72í41n73e94k 8983729109196

Kritika lidí vůči politice a politikům je zcela běžná v každé době. Řešení problémů je ukolem politiků a je na nich, kolik voličů dokáží přesvědčit, že jejich řešení je správné. Přínos pana Větvičky a ostatních je v tom, že politiky upozorní na problémy běžných lidí.

+2/0
3.5.2017 21:27

P47a74v46e42l 75S85t65á54r15e72k 6955466292177

Blogy pana Větvičky jsem hltal. Ty cestovací a žrádelný doslova a doobrázku. Měl jsem rád specifický humor a tah k tématu v blozích o politice a společnosti. Ale pak mě to přestávalo bavit a přišlo mi, že už nečtu nic nového, nic překvapivého, už mi tam chybělo to napětí z pointy jako dřív. A když mi začalo vadit, že téma mě neoslovilo a v diskusích se opakovaly pochvalní smajlíci, aniž by někdo řekl proč, prostě protože Větva, přestal jsem jeho blogy vyhledávat. Vím, že to není vina blogera, ale moje volba. Využiji jen této diskuse jako souhlas s názorem pana Chudáčka, sorry jako.

+5/−2
3.5.2017 17:53

J49a75r81o33s86l91a11v 78C12h21u96d12á10č83e54k 7544555186575

Můj vývoj vztahu k blogům pana Větvičky byl o něco delší a složitější. Nejprve mne zarazila forma - jazyk, dialekt, či hatmatilka - kterou používá. Jako slušně vychovanému, dobrému, inteligentnímu, vzdělanému, spořádanému, slušnému atd. ;-) člověku se mi ta forma nelíbila. Pak mi došlo, že obsahově ty jeho blogy nejsou tak špatné a že je vlastně inteligentní člověk, který ukazuje na chyby ve společnosti, jak v politice tak vlastně i v myšleni lidí. Za to mu dávám obrovský plus. Také se mi líbily jeho fotoblogy např. o Ukrajině, kde ukazuje, že i tam se dá žít dobře a šťastně. Bojovat proti předsudkům v politice a kdekoliv jinde je nesmírně záslužná věc. Z jeho blogů také vyzařuje zdravý rozum. Tedy ještě jedno velké plus.

Pak mne stejně jako Vás přestávalo u něj bavit číst stále o tomtéž, psané stále stejným stylem. Po kritice něčeho by měla následovat oprava, návrh oprav nebo alespoň hledání jak věc opravit. U něj ani to hledání nevidím. To není kritika, jen konstatování faktu.

Nejsem kuřák a nikdy jsem nekouřil, kouření mi vadilo a musel jsem v něm někdy žít. Naštěstí ne doma, ale v dětství v šachovém klubu, na fakultě MFF-UK na večerních odborných seminářích a na pracovních poradách. Pak v Nizozemsku během pracovních porad atd. V Nizozemsku naštěstí kouření ve veřejných budovách, na pracovištích, v restauracích (až na výjimky na terasách) je teď zakázáno. Šlo to až z jednoho extrému do opačného extrému.

Podobně je to s nadměrnou spotřebou alkoholu. Ta se mi také nelíbí, pravidelně si však dám k jídlu sklenku vína. Kouření i spotřeba alkoholu je osobní věc každého člověka, pokud tím neškodí jiným a jiné tím neotravuje. V blozích pana Větvičky se mi však zdá, že je proti zákazům kouření v restauracích a veřejných budovách a oslavuje spotřebu alkoholu.

Ta jeho hatmatilka, obhajoba kouření, tučného jídla a spotřeby alkoholu se mnohým líbí mně však ne.

0/−4
3.5.2017 18:44
Foto

F61r78a65n44t79i71š15e62k 75K37š15í11r 2339496655

Myslím, že jemu jde spíše o to, aby lidé mohli svobodně jíst, kouřit, požívat alkohol. Nevnímám to jako propagaci nezdravého způsobu života, ale jen jako obhajobu svobody v těchto věcech.

+15/0
3.5.2017 18:58

Z91d97e23n75ě85k 17H17o67s71m34a45n 3729846809

Kolego bloggere, napsal jste zde stručně, věcně, vtipně... tj. trefa! 3xR^

+5/−2
3.5.2017 17:37

J10a60r27o86s87l66a38v 83C40h11u61d81á39č34e50k 7954195736615

Díky. :-)

0/−2
3.5.2017 17:38

Z44d91e55n40ě79k 32B50á53r20t92a 6199442977290

Karma.Tady se lidé v brblání uplně vyžívají,u předešlého brblala Matějky alespon bylo jasné,že brblá za Svobodné.Zde za ním šel "všechn lid" a v realitě dostal jedno procento hlasu,pak z blogu zmizel....Také by mě zajímalo,koho takový nadávači na vše a na všechny v realitě budou volit.Pro takové bude vždy všechno špatně...

+5/−2
3.5.2017 17:19

J80a75r75o87s24l44a81v 37C18h66u21d23á13č77e81k 7274745246705

Podobné je to s Markétou Šichtařovou. Ta také především kritizuje. V mnohém s ní souhlasím. Jak věci řešit však příliš nepíše a ani nenaznačuje.

+2/−2
3.5.2017 17:42
Foto

L21u50d88ě53k 30M47a63z47u23r27e89k 7310656631619

Podle mě Laďa Větvička není "brblal", ale bloger píšící dlouhodobě a kontinuálně svým osobitým stylem, který se někomu líbí a jinému třeba ne. R^

Má plné právo takto pranýřovat věci, které se nelíbí jemu a není možné mu proto cokoli vyčítat. Rv

+11/−2
3.5.2017 16:11

Z57d58e73n18ě94k 38J78a16n83s87a 9288654299720

.... pane Chudáčku - dovolím si s Vámi polemizovat a možná trochu drze prohlásit: Zaplať pánbůh za každého takového ,,brblala", který umí vtipně, bez okolků jasnou mluvou neschovávající se za řečnické kudrlinky pojmenovat věci a události pravým jménem, dát věcem a událostem přiléhavé názvy, otevřít oči váhajícím a nerozhodným. Kdyby totiž bylo takových ,,brblalů" teoreticky nekonečné množství, myslím, že bychom si ve volbách tak často nevolili nic neříkající blafouny, oblbovače a manipulátory, kteří nás -jsou li zvoleni - obkličují nekonečnou pavučinou zákazů, příkazů a paragrafů, ve kterých se většinou nakonec ztratí i oni sami. Já osobně považuji pana Větvičku za něco jako národního buditele!Kéž by bylo takových víc;-).

+8/−2
3.5.2017 15:47

J70a92r27o93s72l85a78v 91C31h55u50d59á96č68e20k 7274455556585

Pane Janso, děkuji Vám za návštěvu a za příspěvek do diskuse. Souhlasím s Vámi v tom, že Ladislav Větvička "umí vtipně, bez okolků jasnou mluvou neschovávající se za řečnické kudrlinky pojmenovat věci a události pravým jménem, dát věcem a událostem přiléhavé názvy, otevřít oči váhajícím a nerozhodným." Jeho blogy často čtu a líbí se mi, i když stále méně. Srovnávat jej však s národními buditeli se mi zdá velmi nevhodné, nejen přehnané ale skutečně mimo. Národní buditelé nejen kritizovali, ale především psali a dělali pozitivní věci (starali se o návrat českého jazyka do měst a o kulturní rozvoj národa). To u pana Větvičky příliš nevidím. TAm jde spíš jen o kritiku a propagace tučného jídla, alkoholických nápojů, ostravského, či jakého to dialektu, a zdravého rozumu (což se mi líbí).

Na jeho blog diskutérka Eva Hasníková reagovala takto:

"Jsem od přírody negativně založená, ale u blogů Ládi z posledních let si připadám jako sluníčkář. ;-D

Zaměstnanost vysoká, minimální plat se skokově zvýšil, jsou prachy na placení státního dluhu... ale chápu, českého člověka nejvíce trápí, že se pořádně nevyudí v hospodě bez účtenky. ;-) "

Tento její příspěvek se mi líbí. Poslední vedlejší věta je velmi vtipně napsaná a vlastně kritizuje Ládíkův populismus.

+2/−2
3.5.2017 16:29

Z50d29e33n52ě66k 29J42a41n43s15a 9648114809440

....no rozmlouvat Vám Váš názor nebudu. Máte na něj právo. Jen malou poznámku. Nebuďte tak úzkoprsý, zvyšte nadhled a všiměte si prosím smajlíka na konci.

+2/0
3.5.2017 16:41

J73a51r33o71s36l91a76v 82C64h36u27d67á45č40e20k 7954655526725

Smilíka jsem si všiml. Také jsem si všiml toho, že jste napsal: "považuji pana Větvičku za NĚCO JAKO národního buditele". Pane Janso, když mně se užívání slov "jako" a "jakoby" nelíbí. Ukazují na nejistotu řečníků a že jim možná ani není jasné, o co jde. Ten smilík, který jste použil používám a mnozí používají, když něco míní ironicky. Myslel jste ten výrok skutečně ironicky nebo jen přece jen vážně byť trochu v nadsázce a proto ten ironický smilík.

0/−1
3.5.2017 17:14

Z17d77e52n46ě50k 60J74a40n54s45a 9868654549680

.... smajlík je ...řekl bych neútočný a přátelský, možná s lehkou nadsázkou. A obrat NĚCO JAKO berte jako obyčejné slovní spojení a nehledejte v tom žádné jinotaje. nic lepšího mě nenapadlo. A myslím si, že k tématu o panu Větvičkovi - i když Vám se to asi nelíbí - se docela hodí.

+1/0
3.5.2017 17:37
Foto

H25a32n27a 85V55l19k63o80v67á 9645954342984

Nic jsi, Ivane, nepochopil. Nejde o potřebu nechat se vyudit v hospodě bez účtenky, ale o svobodu nechat se vyudit v hospodě bez účtenky, popřípadě se přesunout jinam. A o tyto svobody v nás v rámci EU, popřípadě boje oligarchů proti drobným podnikatelům připravují ti, co těm regulacím tleskají.

Já jsem se dodnes nikde neudila, najedla jsem se podle své chuti a hospodskému jsem jeho řeholi nezáviděla. Za mlada jsem totiž brigádně v hospodách pracovala...

No, ale já nejsem žádný sluncem políbený osvícenec a proto zřejmě L. Větvičku chápu a oceňuji i jeho originální (a občas některými blogery napodobovaný) styl.

+7/−1
3.5.2017 16:47
Foto

V83á11c31l46a48v 22C37h73u65c31h14m82a 6215611618326

Příspěvek paní Hasníkové je typický pro většinu uvědomělých občanů za komoušů. Jinými slovy říká, máme co žrát a tak co je nám po nějaké svobodě.

+1/0
4.5.2017 0:31

S47y77l70v72a 97Š29p18o92r20k19o43v19á 5356202870509

Zajímat se o politku, kritizovat to, co se mi nelíbí a šířit to - to je základní právo každého občana. Ovšem vy čerpáte svá "moudra" ještě z dob, kdy jste nejspíš byl komouš a přesně tenhle argument používat proti těm, co se odvážili cokoliv v socíku kritizovat

+2/−3
3.5.2017 15:37

J25o61s90e38f 33L97e47i53n26e94r 8587119227122

Jestli tady byl někdo komouš, tak pan Kšír. Nyní anarchokapitalista. viz níže.

+1/−3
3.5.2017 15:52
Foto

F44r56a11n58t30i85š35e61k 10K63š92í38r 2369396785

Je snadné si kopnout a lhát je tak svůdné, když se vám to hodí. Viďte. Viz níže.

+3/0
3.5.2017 16:55

J28o47s54e42f 63L67e59i69n32e98r 8487399267552

Poslouchejte Františku, vám se zdá, že už každému můžete radit. No, ne každý se může pochlubit takovým životopisem, jakým máte vy. V době, kdy jsme chodili na

tenkrát zakázaný bigbít, jste šel na vojenskou školu, abyste se stal bolševickým

lampasákem. Později jste byl policajtem z hospodářské kriminality a nakonec úředníkem pro hospodářské záležitosti. Z větší části svého života, jste byl tím, kdo sedí daňovému poplatníkovi v kapse. A dnes? Anarchokapitalista. A proč? Jednoduše proto, že jste se osamostatnil a musíte platit daně, tak jak my všichni. Nechte si své

rozumy pro vnoučata. Třeba vám uvěří.

+3/−2
3.5.2017 15:28
Foto

F13r69a16n79t17i74š85e17k 76K89š11í24r 2629606365

Ano prošel jsem si celým tím zrůdným systémem, ale nenechal se jím semlít. Nakonec jsem byl jeden ze dvou důstojníků na útvaru v Žatci u PVOS který nebyl v KSČ.

Není hanbou mýlit se, hanbou je, ve světle nových informací, dál hlásat stále stejné nesmysly. Nakonec mě je jedno kdo kým byl, pokud zrovna nevraždil lidi, nebo je nezavíral za jejich přesvědčení, důležité pro mne je, jaký názor zastává v současnosti. Proto nevyhledávám a nezveřejňuji něčí minulost, protože je to takové bolševicko-fašistické a tím jsem nikdy nebyl a ani to nedělal.

Až budete opět uvádět můj životopis, nezapomeňte zmínit i tuto skutečnost.

+3/0
3.5.2017 16:52

J45o93s71e18f 74L96e56i14n67e57r 8447849867782

No vidíte Františku, ani zábavný nejste. Stavíte se do role oběti, jako kdybyste

měl žlutou hvězdu. Ale vás nikdo nikam neposlal, vy jste se sám přihlásil, čert ví co jste si tenkrát myslel. A dnes už zase opakujete duté fráze. Ne, vy nejste

hrdina, který se nenechal semlít, ale člověk který je neustále ve vleku.

+1/−3
3.5.2017 17:29
Foto

F58r80a56n18t16i96š92e85k 57K28š63í91r 2219706635

Alespoň nelžu a nikomu neškodím. Vy si pořád vymýšlíte. Do jaké oběti se stylizuji? Prostě jsem byl indoktrinován, sežral jsem jim to i s navijákem. Přesto jsem se pořád ptal proč a proto jsem byl již tehdy na listině těch nespolehlivých. To nepíšu pro vás ale pro ty, kteří si prošli podobným osudem jako já. Nikdy není pozdě pochopit. Mě to trvalo 50 let a mrzí mě, že jsem nenarazil na ideologii anarchokapitalismu dříve.

Vy máte nějaký zásadní problém se svobodou ?

+3/0
3.5.2017 17:48

J41o49s14e97f 42L85e14i75n31e51r 8577559657482

Nikoliv.Já jsem svobodný. Nikdy v životě by mě nenapadlo sloužit jakékoli ideologii. Natož pak dozrávat padesát let.

+3/−2
3.5.2017 17:56
Foto

F31r72a88n98t37i27š19e54k 15K56š63í43r 2589466535

Tak proč se proti svobodě vymezujete? Aha, vy ji chcete dopřát jen sám sobě. To já ji chci pro všechny a to je ten rozdíl mezi námi.

+2/0
3.5.2017 18:56

J53o81s85e85f 49L35e18i39n85e53r 8917549147342

Já se proti svobodě v žádném případě nevymezuji. Ale naopak vymezuji se proti všem ideologům, kteří se svobodou pouze ohánějí. Nic než

prázdné fráze, jak už to u ideologů bývá. Napište jak je to opravdu.

Nechce se vám platit daně. Dokud jsme platili my na vás, tak jste hrdinně mlčel.

+1/−1
3.5.2017 19:09
Foto

F66r57a50n37t47i35š54e74k 92K82š52í54r 2869436575

Tak takhle nějak podobně mě tepal politruk.

Strana a lid vám umožnili vystudovat a vy byste chtěl odejít.

Některé metody se zkrátka nezmění a je úplně jedno co si o sobě myslí ti co je používají. I to je rozdíl mezi námi. Já je nepoužívám. Jestli dnes někdo žije z daní, není to jeho chyba, ale chyba systému. Nemorální je podpora tohoto systému při volbách, nebo při hlasování o zákonech a vyhláškách, které omezují svobodu a berou lidem jejich peníze a také násilné vynucování těchto zločinných pravidel.

0/0
3.5.2017 19:35

J44o98s37e66f 32L77e68i70n69e25r 8227239427122

Mě nezajímá co vám říkal váš politruk. Jste politicky popálené dítě.

Bez ideologie nedáte ani ránu.

+1/0
3.5.2017 19:46
Foto

V54á45c72l14a29v 48C97h22u16c20h21m97a 6785881128426

No vy se hlavně od toho politruka moc nelišíte.

0/0
4.5.2017 1:42
Foto

R94a48d73k81a 51K54i64e86l81b56e96r85g80e21r35o22v21á 6713477470794

Františku, Vy jste promiňte bu ́d nedozrálej, nebo u vás levá ruka neví,co dělá pravá...Vy takový tepec proti těm, co vidí kupříkladu problematiku domácích porodů jako možné komplikace se vším všudy ... a hlasatel svobody rodit doma a najedniu se čuříte, že někdo někomu bere prachy...Ten výjezd několika zachranářů třeba tady u těch komplikací doma prostě něco stojí... víme? Ale já to neřešim.protože moderní uvažování je v tom, že ctíme sociální a zdravotní solidaritu jeden vůči druhému a v tom je mravnost... si předtstavte , že tohle řekl Kalousek a já mu dost rozumim.

+2/0
3.5.2017 20:09

J50o66s94e58f 31L91e26i55n33e97r 8797689377302

Já bych tu viděl určitou nedozrálost. Když někdo potřebuje padesát

let, aby vyměnil jednu ideologii za druhou.(protichůdnou) dál to raději nekomentuji.

+1/0
3.5.2017 20:30
Foto

F72r48a60n60t10i79š84e31k 71K50š21í41r 2939836975

Je celkem studijní si číst vaše příspěvky, které jsou jen a jen argumentační fauly. Ale co, každý jsme nějaký.

Raději vám to vysvětlím, abyste alespoň věděl proti čemu se ohrazujete.

Cíle a prostředky jsou jedny z fundamentálních kategorií plynoucích z existence člověka jako jednající bytosti. Jakékoliv jednání člověka je vedeno snahou dosáhnout určitého cíle; bez jeho existence by žádného jednání nebylo. Cílů není dosahováno jen tak; člověk je nucen za účelem jejich dosažení používat prostředky. Zásoba těchto prostředků k dosažení cílů je vždy omezená; říkáme, že tyto prostředky jsou vzácné.

Jakékoliv tvrzení, které hodnotí zvolené cíle, nazýváme hodnotovým, normativním soudem. Odvětvím filozofie, které hodnotí cíle jako dobré či špatné (popř. přípustné či nepřípustné), je etika. Soubor hodnot, tento etický systém, je někdy označován jako ideologie.

Hodnoty, které prosazují anarchokapitalisté, lze shrnout následujícím způsobem:

Používání iniciace fyzického násilí (popř. vyhrožování jejím použitím) proti člověku a jeho majetku nazýváme agresí. Každá agrese je špatná. Použití násilí je přípustné pouze v reakci na agresi (sebeobrana). Z toho plyne, že použití násilí k potlačení jakékoliv činnosti, ve které prvek agrese chybí, je samo o sobě agresí, a jako takové proto není správné.

0/0
3.5.2017 21:13

J85o17s50e64f 61L53e80i78n33e29r 8617479407572

Vy, sám sobě jste faulem. Prý anarchokapitalisté, říkají...

předtím komunisté říkali...

Jenom z toho všeho se nedovíme co říká František Kšír. Protože

pan Kšír, říká to, co jiní říkají. Myslím, že je čas, tuto neplodnou diskuzi zakončit. Držte se své ideologie, když potřebujete berličku,

A nechte lidi, kteří ji nepotřebují.

+1/0
3.5.2017 22:14
Foto

F57r26a27n52t89i62š73e60k 20K47š66í94r 2289946545

Je vidět, že vám na to pochopení nebude stačit ani 50 let, ale ani celý život. ;-D

Já netvořím pravidla a nenutím ostatní, aby je bez vlastního souhlasu dodržovali. Nemám žádné vzdělávací programy, u kterých bych lidem násilím nutil, aby je navštěvovaly jejich děti.

Proč to neřeknete lidem, kteří doopravdy kradou, vyhrožují, ubližují a vraždí?

0/0
3.5.2017 22:52
Foto

F46r88a97n41t56i46š90e39k 13K74š75í90r 2699376405

Myslím, že nechcete jen pochopit co kritizuji. Já se nevymezuji proti způsobům, když už jsme u těch porodů. Já se jen vymezuji proti tomu, aby těm, kterých se to týká, nikdo nebral svobodu rozhodnout se.

Já nesleduji to jak to chcete, nebo nechcete, protože to není důležité pokud si můžete svobodně a dobrovolně vybrat.

Nevím, jak bych vám to lépe vysvětlil.

Mýlíte se v tom, že moderní uvažování je o tom, že donutíte násilím jiné lidi organizovat svět tak jak vy si ho představujete. Moderní uvažování o dobrovolnosti a o důvěře ze které pramení ctnostné a charitativní jednání.

0/0
3.5.2017 21:03
Foto

V48á42c53l73a23v 34C93h87u13c31h34m35a 6955131968656

Zdravotní daň a ostatní daně jsou lidem vnuceny a je otázka, co si kdo přeje, aby z nich bylo placeno. Každý to vnímáme jinak. U domácích porodů často čtu argument, že by matky neměly mít nárok na výjezd hrazený z daní. A já se vždycky ptám proč by neměly když jsou přinuceny tento systém platit.

Vnucená povinnost nemá nic co dělat se solidaritou a už vůbec ne s mravností. V tomhle si spíš myslím, že velmi nedozrálá a v mnohém velmi naivní jste vy. Pan Kšír je jako jeden z mála tady na blogu ve svých postojích konzistentní.

0/0
4.5.2017 1:52

F35e85r34d85í40n63a15n82d 20Z66i86l24c77h24e70r 7136330792986

Ten Větvičkův blog jsem si na váš popud přečetl a shrnutí výdobytků vlády sociálních čarodějů a stbáckého čerpače dotací se nedá nic vytknout,vyčerpávající a přesné.Samozřejmě na voliče těch rozsévačů dobra to zřejmě působí trochu jinak.

+8/−3
3.5.2017 15:24

J34i50r53i 80V29r52a10b93e19c 3323212945369

Výborně napsáno !!Karma jako Brno

+4/−7
3.5.2017 14:53





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.