Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R52a81d69e76k 44Š94t38e63m85b90e70r73a 2663792260817

článek Luboše Motla o této Verlindeho teorii

http://motls.blogspot.cz/2016/11/verlindes-de-sitter-mond-is-highly.html#more

bohužel ji silně zpochybňuje

+1/0
16.11.2016 21:54

J58a81r71o13s29l47a67v 17C71h41u34d46á12č37e27k 7134815196325

Diky za odkaz. Mrknu na to.

0/0
16.11.2016 22:32

J28a64r93o15s70l83a75v 80C56h83u75d52á11č45e86k 7594195456295

Moc pekny a velmi kriticky clanek o 50 strankove publikaci Erika Verlinda. Motl je vynikajici fyzik. Dovede psat velmi ostre kriticky, nesetri ironii a nedava si servitky pred usta. Tento jeho clanek na blogspotu je fundovany a dobre podlozeny argumenty. Beru Motluv clanek vazne. Dle mne z nej vyplyva, ze Verlinduv clanek neni dostatecne podlozeny ani matematicky (teoreticky) ani experimenty, tj. pozorovanimi. Nekterym pozorovanim dokonce odporuje.

Motl vsak nevylucuje, ze Verlinde nebo nekdo jiny teorii Verlinda opravi a dokonci, takze bude prijata. To by vsak Motla prekvapilo.

Velmi se mi libi i posledni cast clanku, kde kritizuje media.

Jeste jednou diky za odkaz. Cekal jsem, ze preprint Verlinda vyvola ohlasy a uz k tomu doslo. Mne nevadi, ze je kriticky. Jde o nalezeni pravdy.

0/0
16.11.2016 23:39

R92a15d23e62k 15Š13t70e90m61b58e72r66a 2913562570967

Já mám rád Motla i proto, že je Plzeňák jako já a navíc pravičák jako já :)

Díky tomu jsem začal věřit i tomu že na těch strunařích něco je :))))

Jeho blog je tak 50/50 politika a fyzika... politika je super o fyzice je to s mou úrovní znalostí těžké posoudit :))))

+1/0
16.11.2016 23:46

J27a64r76o10s28l52a65v 21C32h95u87d32á11č25e76k 7184675626265

Presne tak. Vyjadruje se i ke spolecenskym otazkam a k politice. Je velmi chytry clovek.

0/0
17.11.2016 0:00

J26a15r11o87s12l10a91v 24C31h82u26d83á95č53e47k 7684945416445

Taky mám k Plzni vztah. Chudáčci byli zemané na Plzeňsku. Asi nebyli nejbohatší. :-)

0/0
24.11.2016 17:33

M10i49c48h12a39l 19S24e48d89m45í80k 3649985386391

Dnes vyšel stručný článek na Oslu

http://www.osel.cz/9091-vysvetli-temnou-hmotu-nova-teorie-gravitace.html

+3/0
10.11.2016 23:55

J40a91r25o75s73l10a35v 38C43h37u16d21á91č77e63k 7554815756325

Srdecne diky za odkaz. Uz jsem na to mrkl, je to moc pekne napsane. Zitra (vlastne dnes pozdeji) si to prectu.

0/0
11.11.2016 0:51

J61a76r77o12s71l78a86v 61C12h77u49d28á26č54e65k 7224555536285

Skutecne moc pekny clanek a pekne video v nem vlozene. Emergentni (vynorujici se) gravitace je zaklad jeho teorie gravitace a to je v clanku a videu (bez sloziteho matematickeho aparatu) srozumitelne vysvetleno. Verlindova teorie gravitace je prvni teorie (kterou znam), ktera vysvetluje, jak gravitace na dalku pusobi, tj. jaky mechanismus to umoznuje. To ani Newtonova teorie gravitace (tam se jedna vlastne jen o jeden vzorec na vypocet gravitacni sily) ani Einsteinova obecna teorie relativity neobjasnuji.

0/0
11.11.2016 11:53

M67i44l73a21n 14S74t32e96h31l69í35k 7890989873751

Vůbec tomu sice nerozumím, ale s potěšením kvituji, že se možná třese teorie temné hmoty, která mi vždy připadala jako taková z nouze ctnost. :-)

+1/0
11.11.2016 13:00

J76a61r62o89s53l96a85v 48C32h59u92d19á88č66e36k 7654185126625

Ona to neni zadna z nouze cnost. Spis konspiracni teorie. Einsteinova teorie gravitace nesouhlasi. Kdyz se objevila pozorovani, ktera ukazuji, ze nesouhlasi, tak jeji zastanci vymysleli temnou hmotu, "ktera to te teorii pry kazi". Zadna temna hmota vsak asi neexistuje. Einsteinova teorie gravitace proste nesouhlasi.

0/0
12.11.2016 12:52

J18a86r86o65s72l36a48v 80C64h91u75d86á50č39e50k 7774135596645

Vlastne ani konspiracni teorie zde neni spravny termin. Jde spis o davani cerneho Petra, ktery neco pokazil nebo kazi. Cerny Petr vsak zpravidla existuje. Zde vsak fyzici neco nejprve vymysleli, aby tomu cerneho Petra dali.

0/0
12.11.2016 13:32

J98a31r80o95s50l60a20v 65C43h40u94d13á27č87e45k 7794875886955

http://www.aldebaran.cz/bulletin/2011_46_ver.php

Clanek v cestine z roku 2011, v nemz je strucny uvod o teorii gravitace Erika Verlinde. Avsak pozor tento clanek je jiz temer 5 let stary a neukazuje tedy soucasny tvar jeho teorie. Zajemci se v nem vsak mohou seznamit se zakladnimi pojmy Verlindenovi teorie gravitace, aniz by museli studovat slozity matematicky aparat. Z clanku je take zrejme, jak podstatne se Verlindenova teorie gravitace lisi od Newtonovy nebo Einsteinovy teorie gravitace.

0/0
10.11.2016 19:10

J89a62r14o25s30l56a56v 71C52h78u48d87á32č15e52k 7124415366905

Opravy

zakladni pojmy Verlindovy teorie gravitace

Verlindova teorie gravitace

0/0
10.11.2016 19:15

R45a15d61e70k 15Š50t69e87m58b98e15r58a 2613882170697

Díky za článek. Díval jsem se na video

https://www.youtube.com/watch?v=pf64oXXCmBY

kde pan Petr Kulhánek hovoří o Verlindově myšlence, ale je to už z roku 2013, tedy poněkud starší, ale myslím že pro ilustraci stačí.

Na co bych se ale rád vás matematiků zeptal - ona je plocha a objem zobrazitelná jedna na druhou bijekcí ? (tedy je na ní stejně bodů) Pokud ne, jak je možné že ve zmiňovaném "holografickém principu" je prý možné že plocha (povrch) může zcela definovat objem... pokud to pan Verlinde myslí s ohledem na konečnou "zrnitost" plochy pak musí být objem ještě zrnitější nebo ne zcela definovaný... nebo ne?

+1/0
9.11.2016 18:05

J12a94r16o59s49l93a87v 67C85h93u51d72á96č74e84k 7134525966525

Plocha a objem jsou skutecne zobrazitelne na sebe bijekci. Usecka (0,1) ma stejne jako ctverec (0,1) x (0,1) stejne jako krychle (0,1) x (0,1) x (0,1) mohutnost kontinua. Totez plati pro celou primku (- nekonecno, plus nekonecno), celou plochu, cely trojrozmerny prostor, i ty maji mohutnost kontinua.

0/0
9.11.2016 20:12

R89a37d90e98k 73Š60t68e96m72b46e29r86a 2983252450497

OK, takže pro případ nekonečné jemnosti zrna by to asi šlo, ale pokud je zrno konečné, pak je bijekce plochy na objem nesmysl... nebo ne ? Pokud se bavíme o fyzikální teorii, nevadí to náhodou?

0/0
9.11.2016 22:11

J17a35r76o51s50l27a92v 84C20h97u95d89á82č24e11k 7164635456265

Pokladate nejasne formulovane otazky. Co myslite nekonecnou a konecnou jemnosti zrna? Takove pojmy se v matematice a pokud vim ani v teoreticke fyzice nepouzivaji.

Pred chvili jsem si vsak vzpomnel, ze Vas vlastne znam z ruznych diskusi a ze jste napsal blog o tom, zda existuje sousedni bod, kde jsem s Vami diskutoval. Diky tomu jsem ted pochopil, co svou otazkou myslite. Pokud budu pouzivat Vasi terminologii, tak ma odpoved je:

0/0
10.11.2016 23:04

J41a20r94o41s97l80a96v 25C31h65u17d52á56č61e34k 7764775756555

Pokracovani

... ma odpoved je:

Ano, jedna se o "nekonecnou jemnost zrna".

"Konecna jemnost zrna" (tj. kdy napr. kazdy bod na primce ma svuj sousedni bod) se v bezne matematice realnych cisel a v teoreticke fyzice nepouziva. Nekteri fyzici uvazovali o tom, ze casoprostor je nejak kvantovan. To by asi odpovidalo vasemu terminu "konecna jemnost zrna". Pokud vim, tak se jeste nijak nepodarilo experimentalne dokazat, ze casoprostor nejak kvantovan je. I kdyby se to dokazalo, tak by matematici a fyzici asi nadale pracovali v soucasne matematice nez v nejakem rastru bodu, kde kazdy bod na primce ma vedlejsi bod. Takova matematika by byla nesmirne slozita a "neohrabana". Museli bychom napr. nahradit diferencialni rovnice diferencnima rovnicemi pres ty rastry.Ty jsou mnohem sloztejsi resit nez rovnice diferencialni. Je to paradox, ale matematika s nekonecnem a co vy nazyvate "nekonecnou jemnosti zrna" je jednodussi nez matematika bez nekonecna a s konecnou jemnosti zrna. Matematika s nekonecnem a nekonecnou jemnosti zrna je vsak zpravidla velmi dobrou aproximaci konecne matematiky s "konecnou jemnosti zrna". Vzdyt i kdyby se dokazalo, ze casoprostor je kvantovan, tak by ta kvanta byla nesmirne mala. Pro beznou fyziku asi muzeme pracovat jakoby se dle Vasi terminologie jednalo o "nekonecnou jemnost zrna".

Matematika pomaha fyzice vytvorit hodne verny model fyzikalni reality, ale je to pouze model, ktery nemusi a nekdy ani nemuze byt dokonaly.

Doufam, ze jsem alespon trochu zodpovedel Vasi otazku.

0/0
10.11.2016 23:40

R11a72d44e16k 87Š75t63e77m24b57e44r23a 2323622980147

Díky, zodpověděl, a chápete to dobře. Ta teorie gravitace nestojí jen na holografickém principu, ale je tam použit. Vlastně to tak vypadá, že trojrozměrný prostor vlastně není třeba. Pokud jsou základní částice hmoty takové jako malé černé díry , které díky holografickému principu už nemusí "řešit" co je uvnitř, bo jejich povrch to "zcela definuje" a tím jaksi odpadne otázka co je uvnitř, řeší to kromě gravitace i problém z čeho jsou složeny. Jen mně to zaujalo, protože vím, že v holografii je vždy zásada, že objekt který hologram "vytváří" je "neostrý", tedy jemnost zrna "filmového materiálu" je zásadní. Jistě uznáte že plocha např koule je menší než objem, proto pokud by měl povrch definovat naprosto dokonale objem musel by "film" mít nekonečně jemné zrno. Je jedno že by jste použil "složitější matematiku" a počítal s konečným , byť velmi malým zrnem, stejně nebude platit premisa o naprosté bijekci.

0/0
11.11.2016 8:33

J39a21r92o77s69l53a12v 70C28h13u54d49á38č58e46k 7334395186445

Pokracovani

V kvantove teorii pole se vsak pouziva tzv. Plankova delka (1,6 × 10**-33 cm ) jako nejmensi mozna vzdalenost, kdy se prostor chova jeste trochu pravidelne. Mensi vzdalenosti nemaji smysl.

0/0
11.11.2016 0:39

J52a95r14o17s64l43a12v 81C66h86u51d83á89č57e56k 7944655846975

Viz

http://www.wikina.cz/a/Planckova_d%C3%A9lka

0/0
11.11.2016 0:45
Foto

J84a56n 70Ř72e86h83á30č24e49k 7650216211835

Nová teorie gravitace by se mi líbila víc než temná hmota. :-)R^

+3/0
9.11.2016 8:22

J23a27r55o18s35l14a37v 43C67h71u45d83á76č28e64k 7904805626805

Diky za navstevu.

Publikovany clanek je i pro mne jako matematika dost tezky a uz jsem davno vzdal, ze stihnu sledovat do hloubky vse, co mne zajima, i kdyz mne to stale mrzi. Precetl jsem si vsak v Nizozemstine dve vedecko popularni shrnuti clanku a zajimavy rozhovor s Erikem Verlinde. Je to zajimava a dost jina teorie nez OTR. Uvidime, zda se uchyti.

Temna hmota se mi vzdy zdala spis jen spekulace, nez neco, co skutecne existuje. Temna energie tuplem.

Dle Erika Verlinde jeho teorie plati jak pro castice (kvantovou fyziku vsak nenahrazuje ani nepopira), pro bezny makrokosmos tak pro cely vesmir. To je vynikajici. Teorie vsak jde proti nyni akceptovane a uznavane Einsteinove OTR. A tradice se i ve vedeckem mysleni meni pomalu. Einstein kdysi v nadsazce rekl: nikdy jsem nic nepochopil, jen jsem si na to zvykl.

+3/0
9.11.2016 9:10
Foto

J47a40n 33Ř86e81h32á26č33e44k 7280616261545

Já zatím přečetl jen abstrakt a zhrozil jsem se :-)

+1/0
9.11.2016 9:23

J74a66r69o71s12l47a68v 60C56h64u27d84á35č88e19k 7644645336685

:-)))

+1/0
9.11.2016 9:28
Foto

J12a40n 72Ř53e89h40á73č84e18k 7800926241165

Líbí se mi, že hodně používá (anti) de Sitterovy prostory. To jsou v podstatě hyperbolické ekvivalenty Minkowského prostoru. Já jsem ze svých amatérských experimentů v teorii čísel nabyl velký respekt k hyperbolickým prostorům. Jejich číselně teoretické vlastnosti jsou fascinující (koneckonců ta hudba z hyperboloidu to jen potvrzuje). Takže já mu fandím.

+1/0
9.11.2016 17:46

J54a89r19o19s57l92a88v 43C93h29u90d75á15č12e55k 7434165676785

Mrkni na clanek na Oslu, na ktery vyse odkazuje pan Sedmik. Tam je pomerne jednoduse vysvetleno bez slozite matematiky, jak v principu Verlindova teorie gravitace vypada. Pokud nekoho zajimaji detaily a jak presne tato teorie vypada, napr. aby konkretni gravitaci mohl spocitat, tak se te slozite matematice nevyhne.

Pochopitelne, jak se dalo ocekavat, v beznem makrokosmu bez vysokych rychlosti (blizicich se rychlosti svetla) stale plati klasicka Newtonova mechanika, jeji zakony a formule.

0/0
11.11.2016 14:10

J94a92r23o24s11l23a78v 40C38h61u59d79á62č50e20k 7394455786105

Upresneni

... stale dostatecne presne plati klasicka Newtonova mechanika ...

0/0
11.11.2016 14:17

P16a70v43e34l 18D20u81d77r 1836374279515

Díky moc, taky jsem si myslil, že teorie temné hmoty je mimo, protože jsou galaxie, kde viditelná hmota chybí, ale u jiných zase přebývá pro vysvětlení stabilní rotace podle Newtona, nejen Einsteina.

+1/0
9.11.2016 8:01

J12a22r23o28s22l41a74v 17C95h78u61d60á80č43e48k 7374355946725

Diky za navstevu. Rado se stalo.

Asi vsak jeste nejakou dobu bude trvat nez teoreticti fyzici tuto teorii zkontroluji, porovnaji s pozorovanimi a akceptuji.

0/0
9.11.2016 9:24

J20a63r16o60s17l60a67v 15C13h29u45d93á13č20e20k 7574675496315

Googloval jsem neco a nahodou jsem narazil na Vas clanek z r. 2 012 o gravitacni teorii Erika Verlinda. To co v nem pisete stale Verlinde rika, napr. prirovnani s elastickou gumickou. V diskusi pod Vasim clankem Vam a Verlindovi to tam nekteri diskuteri pekne davaji. Zde v diskusi se jiz tyto prisne zamitave nazory neukazaly.

Obcas Vase blogy ctu.

0/0
12.11.2016 11:12
Foto

P97a97v69e71l 13M37a18c82h53a73č71e53k 5511882643

Díky za článek i link.

Dokud nebudou všechny jevy, hmoty, děje atd. ve vesmíru detailně exaktně změřitelné/zvážitelné a budou matematicky dopočítávány a doplňovány konstantami, bosony a jinými odhadovanými veličinami, může být každá teorie měněna, doplňována i odmítána. A protože to v dohledné době nehrozí, budou vytvářena další a další teorie a to je naprosto správné. Není nic horšího než nedotknutelná dogmata.

+4/0
8.11.2016 16:22

J16a86r94o61s15l67a54v 35C71h86u59d83á58č49e69k 7844805876135

Souhlas.

Myslim si, ze vesmir zcela nepozname nikdy, i kdyz se nase znalosti budou stale zvetsovat a upresnovat. Tak to bude, dokud lidstvo bude existovat a nezacne degenerovat.

+2/0
8.11.2016 16:39

M95i74c50h91a12l 32S98e76d24m40í40k 3749925156481

Jestli jsem hlavní myšlenku článku při zběžném pohledu pochopil, nahrazuje autor skrytou hmotu a nejspíš i skrytou energii tzv. emergentní gravitací, která je vlastností prostoru.

Různých alternativnách teorií je spousta. Uvidíme, kdo a kdy se pustí do ověřování souladu této teorie (či spíš hypotézy) s naměřenými daty. Většina teorií pohoří právě zde.

+2/0
8.11.2016 13:34

J14a32r62o15s43l63a52v 71C96h83u53d53á59č43e82k 7884905656475

Autor tvrdi, ze k teto teorii dosel, aby vysvetlil pozorovani astronomu. Zda teorie souhlasi se pochopitelne jeste bude muset ukazat. A i kdyz se ukaze ze plati a souhlasi s nasimi soucasnymi pozorovanimi, tak ta teorie stejne za par let, desitek let nebo stovek let bude muset byt nahrazena novou teorii, protoze nebude vysvetlovat nova pozorovani.

Na clanku se mi zda nejzajimavejsi, ze jeho teorie gravitace by mela nahradit Einsteinovu teorii gravitace zalozene na zakriveni casoprostoru. Neexistence tajemne temne hmoty uz je dle mne jen takova tresnicka na dortu.

+2/0
8.11.2016 14:04
Foto

K91a89r64e94l 92W38á16g89n40e93r 4407215669787

Dobrá zpráva R^

V posledních letech celá řada astrofyziků a teoretických fyziků jižprohlašovala, že temná hmota ani temná energie vlastně neexistují. Oba pojmyvznikaly v době, kdy se začalo uvažovat o údajném zrychlujícím serozpínání vesmíru. Od té doby několik týmů podalo závažné důkazy, urychlovánírozpínání vesmíru popírající. Což zpochybnilo nejen standardní model, ale ijakýkoli jiný modifikovaný model, v němž by měnící se gravitace vedla kurychlování expanze. Zde například zajímavý článek, který u nás vyšel už v roce2010: http://www.osel.cz/5106-prijde-vesmir-o-temne-tajemstvi.html

A jinak samozřejmě karma :-)

+3/0
8.11.2016 13:27

J44a46r32o74s53l49a53v 12C53h17u58d78á48č43e40k 7514495196545

Diky za komentar a karmu.

0/0
8.11.2016 13:49

M22a57r49i37e 69Š76í36p72k22o77v66á 5722862744487

Jaroslave, temnou hmotu znám docela důvěrně, a to když se podaří něco připálit v hrnci. Tu pak za stálé gravitace vylévám...:-D

Za článek palec nahoru!

+3/0
8.11.2016 13:19

J97a45r65o25s21l97a48v 86C21h87u43d59á67č55e98k 7514895126215

Marie, diky za komentar. Take jsem obcas neco pripalil, tento jev znam. :-(

+1/0
8.11.2016 13:48

J65a61r94o19s62l97a27v 75C40h33u86d44á71č13e98k 7444935856345

Pisete: za stale gravitace. Vy snad vite, jak gravitaci udelat nestalou a odstinit. To by bylo fajn, kdybychom to umeli.

+1/0
9.11.2016 23:15

M96a56r72i70e 38Š48í35p26k68o27v23á 5352752694747

Jaroslave, to mělo být ftipné:-)))))

Nehledej v tom vědu...

0/0
9.11.2016 23:40

J18a86r13o36s13l26a93v 31C18h62u34d53á71č55e67k 7204155656655

Vzdyt ja take jen vtipkuji. :-)

+1/0
9.11.2016 23:55

M15a63r92i90e 66Š69í37p80k57o58v27á 5972202734957

:-))

0/0
10.11.2016 0:53

J93a22r41o67s81l17a12v 35C63h17u14d94á62č69e11k 7164175696195

Za starych dobrych casu, kdy carodejnice letaly na kostatech, asi dovedly gravitaci nejak odstinit. Jinak si to jejich letani vysvetlit nedovedu. :-) Neberte si tu poznamku o carodejnicich nijak osobne, tak jsem to vubec nemyslel. :-)

+1/0
11.11.2016 12:40

M63a21r25i95e 46Š65í75p45k45o71v90á 5642232784757

:-D Nééé, Jaroslave, to by mě vůůůbec nenapadlo!:-)))

No, proto to byly čarodějné ženy!

My dovedeme leccos:-))

Tak pozor!!!:-DDD

0/0
11.11.2016 12:47

F61r54a77n47t82i57š12e37k 39P83e61t74r73í20k 6565521194381

20 % tvoří temná hmota z celého vesmíru, pokud se počítá s existencí temné energie. Tedy 73 % temná energie, 23 % temná hmota a zbytek to co známe my jako hmotu. Alespoň podle některých představ.

U těch otáčejících se galaxií jde o to, jak se otáčejí. Úhlové rychlosti vzdálených částí galaxií by měly klesat se vzdáleností od středu galaxie, tak jako v naší sluneční soustavě. Ale neklesají, resp. klesají pomaleji.

+1/0
8.11.2016 13:09

J11a19r83o78s26l94a11v 16C71h65u63d71á51č90e25k 7864185556375

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Temn%C3%A1_hmota

Diky za upresneni toho, co rikaji soucasne teorie/hypotezy/spekulace. :-) Tyto veci jsou zname, viz vyse uvedeny odkaz na Wikipedii.

V tomto clanku jsem se soustredil hlavne na oznameni o nove teorii Erika Verlinde a o toho, ze dle ni temna hmota neexistuje, protoze tu prekvapive vysokou gravitaci rychle rotujicich galaxii dovede vysvetlit jinak.

Jen tak pro zajimavost: Ve stredoveku se nekteri teologove dohadovali o tom, kolik vazi andel. Pry dosli k zaveru, ze 200 gramu. Hypotezy a spekulace jsou bezne v ruznych vedach a ruznych dobach.

+2/0
8.11.2016 13:43

F69r85a60n61t82i84š21e83k 90P11e34t88r29í81k 6365221684901

Osobně si myslím, že temná hmota a temná energie jsou těžko udržitelná vysvětlení. Nejsou to (jednoduše) testovatelné hypotézy a můžeme se o nich pouze dohadovat jako o váze andělů.

Někde jsem četl o podobné netestovatelné teorii předpovídající existenci neviditelných a nepozorovatelných ponožkožroutů v každé pračce.

+1/0
8.11.2016 14:07

J81a38r82o45s76l85a45v 73C66h42u70d58á85č11e10k 7244485516495

:-)

V dobach, kdy maily nebyly tak spolehlive a nekdy adresatovi nedosly, jsem mel hypotezu, ze pokud jdou pres satelity, tak ze je ve stratosfere zere stratosfericky ptacek modracek. :-) Nyni jiz maily chodi spolehliveji.

+2/0
8.11.2016 14:33



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.